jorgerock.com

Cuando vi la noticia en El Francotirador me sorprendió gratamente saber que el diario Publimetro había liberado su contenido bajo una licencia Creative Commons (¡bien!) y estaba usando la plataforma de bligoo (¡mal!). Pero en el momento me empecé a preguntar que ganamos nosotros con todo esta revolución en los medios locales.

Bueno, primero quiero dejar de hablar de revolución y no ser sensacionalista como muchos de los que han comentado la noticia, lo mejor es tomar estas cosas con naturalidad y no sentirse emocionados por algo así. Cuando busqué las ventajas que podría tener lo único que pensé en el momento son los problemas legales que se evitarán todos aquellos que quieran usar el material expuesto en el diario, porque si somos sinceros, todos sacamos material de cualquier parte sin importarnos si tiene copyright o no, así que a nivel de usuario esto no tiene mayor relevancia. A nadie le va a cambiar la vida el que Publimetro ahora sea “2.0″.

Pero si ganamos en algo, ganamos en libertad de poder distribuir libremente lo que queramos, cuando queramos y como queramos, respetando la licencia, que por lo demás ni siquiera se especifica como podemos compartir los contenidos. Lo genial de esto es que no tenemos que pedirle permiso a nadie para hacer eso, algo que es imposible si queremos algo de La Tercera o El Mercurio.

Me gustaría recalcar algo que dije hace poco, la propiedad intelectual no es algo que se deba proteger a tal grado que no dejen que esta se difunda, más bien se debería dejar libre para que más personas se beneficien de esta y valoren el trabajo, que es lo que vale.

Si sentimos que no ganamos nada en particular, está bien, pero si entendamos que Chile gana más libertad al hacer esto, ganamos un adelante en la promoción de la cultura, no solo a nivel latinoamericano, sino también a nivel mundial. En estos momentos puedes sentirte bien de ser chileno.

Antes había dicho que Twitter no servía para nada, pero un comentario me hizo reflexionar. Allí Miguel A Manrique me deja unos links sobre cosas útiles que se puede hacer con Twitter.

Definitivamente esas cosas si son útiles, ahora si usas twitter para contarle tu vida al mundo, eso es realmente estúpido, según yo. Tenía este post pendiente desde hace mucho tiempo :P.

Leo en Blogmundi acerca de la posibilidad de que como Feedburner es ya Google los feeds se llenen de adsense. Ahora, ¿esto es bueno o es malo? Veamos. Del 100% de los bloggers, un 90% se sentirá tentado a poner publicidad en los feeds, se me hace que solo Armonth no lo hará :P. En realidad me importa poco si alguien quiere colocar o no publicidad en sus feeds, cada quien hace lo que quiere con su blog, lo que me importa es si esta será invasiva o no. Me molestaría si mi lector de feeds esta plagado de blogs con Adsense entre medio, de hecho cuando veo blogs con este tipo de publicidad me molesta un poco, no tanto, pero de todas formas es así.

El asunto es… si habemos algunos disgustados por eso, es posible que aparezca algo para evitar ver la publicidad o alguna alternativa a Feedburner, en caso de que la publicidad aparezca sí o sí.

Entonces… ¿es bueno o malo el que Google comprara Feedburner? Obviamente no contamos a los creadores de Feedbuner que se llenaron los bolsillos.

Si llevas en internet (o al menos informado sobre él) solo algunos años, digamos solo 4 años o menos, es probable que en muchas partes hayas leído hacerca del “fiasco de las .com” o de la “Burbuja .com”, término que usa con frecuencia para compararlo con la “Web 2.0″. Como llevas poco tiempo lo más probable es que no tengas la menos idea de lo que paso entre los años 1997 y 2001 con las “empresas .com”, así que cuando se las menciona no tienes ideas de que se habla, así que te recomiendo que leas estas entradas de la Wikipedia:

• Burbuja .com
• Empresas .com
• Nueva Economía

De momento creo que la famosa “Web 2.0″ es tán frágil como la “Burbuja .com”.

Siempre me imagine como mi Netvibes se vería si tuviese un theme más oscuro, algo más dark, por así decirlo. Y hoy mis sueños se han vuelto realidad. Como pueden ver en la captura, así se ve hoy mi Netvibes, esto gracias los nuevos themes y a las nuevas funcionalidades que estaban desde el 2 de Mayo y yo no me había dado cuenta (tendré que agregar el blog de Netvibes a mis feeds).

Lo nuevo que nos trae el lector on-line de feeds son 4 themes y la nueva opciónde poder usar fondos personalizados en el header de la web. Como no tengo ganas de colocar todo lo que hicieron los tipos, mejor te dejo el link al post del blog de Netvibes para que lo visites y te enteres de que también se pueden hacer themes personalizables. Quizás haga una copia del theme oscuro para Wordpress como lo hize con Coriander WP.

Una imagen de Vitamin, vale más que mil palabras sobre el tema:

gapingvoid.com

¡Ja!

La blogósfera ya se lleno de post sobre Twitter, y eso solo demuestra el impacto que este esta causando este servicio a lo 2.0. Para los que hicieron esta web solo nos queda felicitarlos por la gran cantidad de visitas que esta teniendo. Pero lo que más me pregunto no es cuan entretenido puede llegar a ser este servicio o cuanto puede llegar a gustar, me pregunto: “¿para qué sirve?”.

Claro, tu me podrías decir: “es para que los demás sepan lo que estas haciendo”, o “para hacer amigos”; para mí eso no es una utilidad. Por ejemplo, en este post Armonth da su visión de lo que son para él algunos de los servicios web 2.0 más conocidos. Y coincido plenamente con él en cuanto a lo que dice, pero así como él tiene su forma de organizar sus enlaces o fotos, otros lo hacemos usando Flickr o del.icio.us, servicios 2.0 que SI SIRVEN para algo.

Con Flickr puedes guardar tus fotografías y mostrársela a tus amigos de la india o de donde sean (menos China que por estos días bloquean todo lo que se les pasa por delante), y si no te gusta mostrar tus fotos, al menos te sirve para tener respaldadas tus fotos. Con del.icio.us pasa algo similar, al menos yo no uso los marcadores del navegador, porque es más fácil que se pierdan si los guardo allí o se borren por alguna estupidez mía que si están en del.icio.us.

Pero con Twitter me pasa algo diferente, porque aún no se para que me sirve a mí, en forma individual (deja al mundo fuera de esto) tener una cuenta en Twitter, tener más amigos allí, que medio mundo te lea, y que sepan hasta a que hora fuiste al baño, no me llama la atención, y no me reporta ningúna utilidad como otros servicios 2.0.

Quizás Twitter solo sea una moda, como lo han sido en su momento otras cosas, pero tiene futuro en el corto plazo con la gran avalancha de bloggers, especialemente, que les gusta comentar hasta lo que hacen cuando nadie los ve.