Antes había dicho que Twitter no servía para nada, pero un comentario me hizo reflexionar. Allí Miguel A Manrique me deja unos links sobre cosas útiles que se puede hacer con Twitter.
Definitivamente esas cosas si son útiles, ahora si usas twitter para contarle tu vida al mundo, eso es realmente estúpido, según yo. Tenía este post pendiente desde hace mucho tiempo :P.
La gran mayoría de los usuarios de Linux quizás empezamos hasta hace algún tiempo, me aventuraría a decir que no es más de dos años, pero para aquellos veteranos va esta imagen de nostalgía y para los que no somos tan viejos nos sirve para conocer (más screenshots al apretar sobre la imagen).
Eso debería estar en un museo del software libre (si es que lo hubiese). Por cierto Solaris se parece demasiado a eso, ¿por qué será? 
La blogósfera ya se lleno de post sobre Twitter, y eso solo demuestra el impacto que este esta causando este servicio a lo 2.0. Para los que hicieron esta web solo nos queda felicitarlos por la gran cantidad de visitas que esta teniendo. Pero lo que más me pregunto no es cuan entretenido puede llegar a ser este servicio o cuanto puede llegar a gustar, me pregunto: “¿para qué sirve?”.
Claro, tu me podrías decir: “es para que los demás sepan lo que estas haciendo”, o “para hacer amigos”; para mí eso no es una utilidad. Por ejemplo, en este post Armonth da su visión de lo que son para él algunos de los servicios web 2.0 más conocidos. Y coincido plenamente con él en cuanto a lo que dice, pero así como él tiene su forma de organizar sus enlaces o fotos, otros lo hacemos usando Flickr o del.icio.us, servicios 2.0 que SI SIRVEN para algo.
Con Flickr puedes guardar tus fotografías y mostrársela a tus amigos de la india o de donde sean (menos China que por estos días bloquean todo lo que se les pasa por delante), y si no te gusta mostrar tus fotos, al menos te sirve para tener respaldadas tus fotos. Con del.icio.us pasa algo similar, al menos yo no uso los marcadores del navegador, porque es más fácil que se pierdan si los guardo allí o se borren por alguna estupidez mía que si están en del.icio.us.
Pero con Twitter me pasa algo diferente, porque aún no se para que me sirve a mí, en forma individual (deja al mundo fuera de esto) tener una cuenta en Twitter, tener más amigos allí, que medio mundo te lea, y que sepan hasta a que hora fuiste al baño, no me llama la atención, y no me reporta ningúna utilidad como otros servicios 2.0.
Quizás Twitter solo sea una moda, como lo han sido en su momento otras cosas, pero tiene futuro en el corto plazo con la gran avalancha de bloggers, especialemente, que les gusta comentar hasta lo que hacen cuando nadie los ve.
No se si a mi me sorprendió nada más este anuncio, pero la verdad es que me pareció curioso (por no decir para la risa) este anuncio de Chilegal, donde ponen “divorcios desde $150.000″. En la página de la empresa de abogados y demás aprovechados profesionales salen imágenes acompañadas de sus planes, en la del divorcio por acuerdo mutuo sale una paloma volando libre, se puede interpretar como “al fin eres libre”; y en la del divorcio unilateral salen dos bancas y en cada una sentados en los lados más lejanos los cónyuges, como diciendo “¡no te me acerques maldito animal!” . No se si será cosa mía, pero en realidad es como si te dijeran (al más puro estilo anuncio de A3D xD):
¡Llame ya! ¡Llame ya! Y obtenga nuestro completo pack para un divorcio feliz, y si llama dentro de los próximos 15 minutos le damos una licencia médica para ausentarse por 6 meses de la pega, gentileza de la Doctora Cordero. ¡No te puedes perder esta oportunidad! ¡Nuestros teléfonos están en pantalla :D!
No tengo nada contra el divorcio, si la razón para hacerlo es válida, creo que se puede hacer, solo coloco esto porque me parece divertido y curioso el anuncio de Chilegal.
Blog escrito por Jorge Morales, estudiante de Publicidad de la USACH, usuario asiduo de internet, blogger y fanático de la información.
