Apr 24

El Mercurio enseña: manipulación de la información.

mercurio

Algo habitual, aunque muchas veces poco notorio dentro de los medios de comunicación es la manipulación de la información. No se nota porque la idea es que sea sutil y la gente no se percate, pero lo que ha hecho El Mercurio en este titular de su edición de internet es caer bastante bajo, de hecho lo pueden ver en la imagen que acompaña a este post. Deje un poco de texto en la imagen para que se note lo que hizo este diario. Por cierto… llegue a ese artículo vía el twitter de Francotirador.

Es bastante patético para un diario, a pesar de tener que mantener una línea editorial, caiga en estas cosas, ya que para un título… ¿Qué es más importante destacar? ¿El que un 26,5% de los jóvenes crea que la píldora “puede ser abortiva”, o un 71,2% de ellos cree que es “un método de emergencia para evitar un posible embarazo”? La verdad, luego de ver esto, ya no se que creer de la seriedad de un medio tradicional. Pienso que los señores de El Mercurio se aprovechan de que la mayoría de la gente solo lea los titulares y analiza poco lo que lee, ya que quedará en el recuerdo la simple frase de jóvenes-píldora-abortiva.

Aún cuando no estoy seguro si la píldora es abortiva o no, si creo que está mal que un par de tipos decida por anticipado que no se puede tener acceso a ella, de hecho eso es algo que me molesta. Y por ello pienso que lo que intenta hacer y defender este diario es algo que roza lo ridículo.

Por cierto, para que esto esté realmente respaldado les recomiendo ir directamente al estudio de Adimark (pdf).

Sep 4

¡Fiesta! OOXML ha sido rechazado.

¡Fiesta!

Si no sabes de lo que voy a hablar te recomiendo visitar este articulo en El Francotirador.

¡Viva! ¡Esto es una fiesta, es un carnaval! Saquen el champagne, los vasos que esto hay que celebrarlo. Seguramente don Bill no estará muy contento después de que su amado y defendido OOXML se viera la cara en las votaciones y no resultara vencedor.

De esto me entero en El Diablo en los Detalles, y aunque me gusta como funciona el Office 2007, no compartía la misma opinión con el OOXML, por razones de que detesto el monopolio de Microsoft, pero me gusta la suite de oficina que ofrecen (según yo, aún supera a Open Office). Lo bueno de esto es que perdio M$ nosotros ganamos el hecho de no tener que depender de un solo proveedor a la hora de manejarnos con un formato.

Me refiero a que, por solo nombrar un caso, los problemas de compatibilidad con el nuevo formato que utiliza Office 2007 con las versiones anteriores del mismo programa. Esto me molestaba, así que ahora solo queda a esperar a que los de Microsoft sean bien hombrecitos y den soporte completo para ODF y dejen de estar molestando con sus estándares propietarios y demás cosas… dedíquese a lo suyo y haga programas para que después nosotros los bajemos consigamos.

No pensaba postear, pero obviamente esta noticia realmente merece que lo haga.

Sep 1

Que importa que sea judío

“Al pasar cerca de la ventana del barracón de Hitler, oí el sonido de un aria. Me asomé y vi al jefe sentado en el borde de la mesa de su despacho escuchando el sonido del gramófono. Había discutido con sus generales y estaba muy irritado.

- `¿Quién canta, mi Führer?´, le pregunté.

- `Joseph Schmidt, un famoso tenor´, me contestó.

- `¡Pero es judío, mi Führer!´, exclamé.

-`¡Y eso qué más da! Lo único importante es que la música sea maravillosa!´.”

Rochus Misch hablando con Hitler.

May 4

Momentos de trabajo

Me acabo de dar el tiempo de validar este sitio porque como cambié el theme había que volver a hacerlo y dejar todo perfecto. Fue relativamente sencillo. Pero aquí viene lo entretenido: validé Newpanic! xDDD. Sí, como alguna vez lo dije, me animé a hacer lo imposible y más díficil, validar un sitio repleto de errores y problemas de código. Pero lo hize. Me demoré su resto pero al fin puedo decir de Newpanic:

This Page Is Valid XHTML 1.0 Transitional!

Valid XHTML 1.0 Transitional

Great! :D

May 3

¿Está fallando el flitro antispam de Gmail?

Me hago esa pregunta porque se me coló esto en mi mail:

spam

¿Como se pudo colar a través del filtro? Ni idea.

Aug 26

Teorizando la Blogósfera

¿Qué es la Blogósfera? La mayoria lo sabe, pero… ¿es realmente así cómo la ves o cómo te la pintan? Esta pregunta es clave, ya que todo esta sujeto al cuestionamiento, en especial en lo referente a esto, ya que es un medio nuevo. Mucho podemos decir y pensar, y aquí esta lo que yo pienso y creo.

Índice:

· Teorizando la Blogósfera - Los ecosistemas de blogs

Aug 11

El tipo de hardware

Vía SigT me encuentro con el simpático link a un test donde donde puedes conocer qué tipo de hardware eres. Los resultados fueron los siguientes:

cddvd

¿Qué tal?

Jul 12

Como destruir la Tierra

Basicamente mientras me paseaba por mi queridísimo foro del Asia-TeaM, encontre con un post en el Grupo Paranormal (aunque me parece que debería estar en el de astronomía) sobre los posibles métodos para destruir la Tierra donde salen cosas como destruirla mediante la fisión, volada mediante antimateria, o mediante teorías como el Big Crunch, el Big Rip o el Big Chill.

Las con más “probabilidades” serían (citados directamente desde el foro):
Lanzar la Tierra a Júpiter.
-Necesitamos: equipamiento para mover la Tierra.

-Método: lanzar la Tierra a Júpiter, donde quedará un poco destruída.
Mover la Tierra hasta Júpiter es muy parecido a mover la Tierra hacia el Sol. La diferencia más obvia es la elección de los vectores. Sin embargo, hay otra importante consideración, y es la energía. Hace falta energía para elevar o hacer descender un objeto a través del campo gravitatorio; es necesaria energía para propulsar la Tierra hacia el Sol y es necesaria energía para propulsar la Tierra hacia Júpiter. Si hacemos los cálculos, Júpiter es actualmente la mejor elección; necesitamos un 38% menos de energía.

-Destino de la Tierra: pedazos de elementos pesados, partidos en trozos, hundiéndose en las masivas capas de nubes de Júpiter, para no ser vistos nunca más.

-Viabilidad: 9/10. Como antes, por que le apetezca a dios. en unos 25 años. Puede que antes por la razón del asteroide y por acto de la humanidad pues igual que antes, en el 2250.

Congelada:

-Necesitaremos: sobrepasa toda la paciencia posible.

-Método: si el Big Crunch no ocurre, y el Big Rip tampoco, queda una salida, el Big Chill. Para esto, el Universo se expandirá eternamente, superando las leyes de la termodinámica. Cada galaxia quedará aislada de sus vecinas. Todas las estrellas se consumirán. Todo se irá enfriando hasta que todo quede a la misma temperatura (por si alguien no lo pilla, el cero absoluto). Después de esto, nada cambiará en el Universo, nunca.

En una eternidad pueden pasar muchas cosas. Los protones por ejemplo, aunque son increíblemente estables, se cree que finalmente acaban deshaciéndose, como cualquier otra partícula3. Así que si simplemente esperamos unos 1036 años, la mitad de las partículas de la Tierra se habrán deshecho en positrones y piones. Si todavía es demasiado planeta para que lo puedas destruir, puedes esperar otros 1036 años y entonces sólo te quedará una cuarta parte. O también puedes esperar más, y esperar a que sea tan pequeña como tu quieras.

-Destino de la Tierra: varios positrones y radiación gamma (los piones se deshacen casi instantáneamente en fotones de rayos gamma) repartidos por todo el Universo.

-Viabilidad: 9/10. Si todo lo demás falla, esto es seguro.

-Finalizado para: para el 1036 D.C lo tenemos hecho.

Lo que más me llamo la atención de esto son algunas teorías científicas de como acabara el Universo:

-Big Crunch: Es lo contrario al Big Bag, cuando el universo deje de expandirse, por lo tanto empezará a contrarse hasta el punto de volver al pequeño comulo de cosas con que supuestamente empezó el universo.

-Big Rip: Si el universo se expande a una velocidad mas grande, terminara por separarse las galaxias, posteriormente los sistemas solares llegando esto incluso a los átomos, destruyendose todo.

-Big Chill: Si todo continua como hasta ahora, las galaxias se aislaran unas de otras, las estrellas se consumirán, incluso los protones se terminaran deshaciendosé, todo terminará.

Esas son solo algunas de las (teorías?) sobre lo que pasaría o se puede hacer. En el post hay mas información bastante interesante.

Saludos