jorgerock.com

Últimamente en la TV ha salido hasta el cansancio de la seguridad en internet y del problema de los datos que salió en FW y hasta donde llegaba la privacidad. La verdad me tiene un poco aburrido ver nota tras nota lo que ha pasado con esto y de como los periodista se llenan la boca de malas informaciones sobre lo que pasa con los datos de varios millones de chilenos.

Lo que terminó por hacerme pensar que la televisión quería alarmar inútilmente y con el solo afán de crear una polémica sin sentido fue cuando mostraron el video de una joven de 16 años que en youtube desesperada relataba que había sido violada y que no se había encontrado culpable a su supuesto violador. Más allá de si esto fue verdad o no decir que ese video es una muestra de que en internet perdemos nuestra privacidad es un poco acelerado, porque cuantas veces hemos visto en los noticiarios como personas víctimas de algo piden que se les haga justicia, según yo es lo mismo que cuando se hace en televisión.

La privacidad en internet, al menos según mi opinión, es mucho mayor que en el MundoReal™, ya que uno puede decidir hasta donde mostrar su información. Además seamos sinceros, nuestra información está a disposición de cualquiera como se ha desmotrado, ya que el Registro Civil vendía información a las empresas. El problema no es del internet, ya que es solo usado como un medio para llevar a cabo estas cosas. Es idiota decir que ese es el problema, o cuando hay un problema en un banco relacionado con dinero, ¿culpamos a los bancos en general de este problema? No, culpamos a las personas. En este caso debería ser igual.

Otro problema quizás sea el sistema que está usando el Registro Civil, o de donde se hayan sacado esos datos, que probablemente este basado en Windows y con soporte solo para IE5 o superior, algo que no me sorprendería. Si alguien sabe de esto, me gustaría que me dijiese como funciona ese sistema.

Entonces no deberían hacer tanta alarma por algo tan estúpido, no es que sea poco relevante que tus datos estén disponibles para cualquiera, sino que es algo fácilmente solucionable. Aunque si el ministro Vidal sigue diciendo cosas como: “Yo de computación no entiendo nada, apenas sé que hay algo que se llama hacker. Soy un analfabeto tecnológico”, Chile no llegará a ninguna parte.

Desde hace tiempo que vengo diciendo que la mayoría de las aplicaciones sociales no me gustaban porque no las encontraba útiles, es más, lance criticas hacía Twitter hace poco menos de un año diciendo que en realidad no servía para nada y al poco tiempo después descubrí que si se le podían dar otros usos gracias a un comentario. Pero hasta hace poco empece a cambiar de parecer y me uní a los miles de usuarios que usan estás aplicaciones que a mi juicio, son solo una distracción. Quizás todo esto porque como estoy de vacaciones tengo más tiempo.

En gran parte lo hice por la gran cantidad de información que se está moviendo en estas redes sociales, mucha info corre en Twitter por parte de mucha gente y se han formado cosas como el Palermo Valley. No quiero que sea una justificación a mi cambio de opinión, pero la verdad es que es así.

Otra cosa que hace cosa de minutos me animé a probar es Pownce, un sitio que estoy descubriendo y todavía no se muy bien como utilizar… de momento me parece como un twitter con más cosas. Incluso estoy pensando en probar Facebook y ver que tal :-D.

De verdad, desde hace una semanas (parece que fue por más tiempo, no estoy seguro) mi internet funciona de una manera escalofriante. El servicio que me da Telefónica es en estos momentos tan malo que dan ganas de ir a pegarle al tipo que te atiende por teléfono para ver que problemas tienes, y no solo a él, sino a su mamá por haber dado a luz a alguien tan estúpido e ineficiente.

Así que como tengo tantos problemas en la conexión no he podido postear cosas que tenía en el tintero desde hace tiempo. De verdad espero que esto se solucione, porque como pareciera ser un problema de planta tienen que mandar un técnico que probablemente aparezca recién el jueves. Además quizás tenga que cambiar mi módem, porque según ellos al ser antiguo hace que cuando hay múltiples peticiones a la planta, algunos queden sin conexión.

Hace más de un año escribí acerca de la disyuntiva que existía en aquel entonces sobre los emulechile, que sí .cl, que sí .org, al final quedamos en nada. El .cl murió sin llegar a renacer siquiera y el .org es solo una patética sombra de lo que un día fue el Emulechile original. ¿Que habrá pasado en el camino? La verdad no creo que yo la tenga, pero sí es un hecho que el .cl aunque pensaba renacer fue solo por el recelo de tener una página que se estaba haciendo notar por un nombre que no le pertenecía (no me vengan con que no estaban involucrados los derechos de autor, porque aunque no tenga la idea que es de alguien no debe ser robada), y como esas cosas al final quedan en nada, eso fue lo que finalmente pasó. No muy lejos está el .org de eso, ya que se han quedado en o smimo de siempre, sin innovar en este gran universo que es la internet, lanzando un tracker que no ha tenido el éxito que se esperaba, lo cual era obvio ya que trackers exitosos existen por montones, uno más solo sería un estorbo para el usuario.

Pero más allá de los motivos reales que puede tener, me pregunto: ¿porque, en realidad, fracasaron ambas ideas? A pesar de que el .org aún puede salvarse, según yo, estás páginas han tenido la mala suerte de tener malos administradores, por lo general les han tocado tipos autoritarios o tipos demasiado irresponsables. Aún cuando en el anterior analisis respecto a esto tome una postura más de favor al .cl porque esperaba que se reivindicaran, no lo hicieron.

Finalmente vemos una web a la chilena, porque nunca nos resultan las buenas ideas por culpa de nosotros mismos… la mala suerte del chileno, dicen algunos, pero la verdad es que somos nosotros mismos los que erramos en alguna parte del camino.

Por último… ¿alguien sabe por qué la mayoría de los foros chilenos terminan siendo solo spam y nada más?

Antes había dicho que Twitter no servía para nada, pero un comentario me hizo reflexionar. Allí Miguel A Manrique me deja unos links sobre cosas útiles que se puede hacer con Twitter.

Definitivamente esas cosas si son útiles, ahora si usas twitter para contarle tu vida al mundo, eso es realmente estúpido, según yo. Tenía este post pendiente desde hace mucho tiempo :P.

Si llevas en internet (o al menos informado sobre él) solo algunos años, digamos solo 4 años o menos, es probable que en muchas partes hayas leído hacerca del “fiasco de las .com” o de la “Burbuja .com”, término que usa con frecuencia para compararlo con la “Web 2.0″. Como llevas poco tiempo lo más probable es que no tengas la menos idea de lo que paso entre los años 1997 y 2001 con las “empresas .com”, así que cuando se las menciona no tienes ideas de que se habla, así que te recomiendo que leas estas entradas de la Wikipedia:

• Burbuja .com
• Empresas .com
• Nueva Economía

De momento creo que la famosa “Web 2.0″ es tán frágil como la “Burbuja .com”.

Lo más interesante que puede tener un tema en la blogósfera es el eco que este causa en ella y cuan rápido se propaga a través de ella. El último tema en boca de todos bastante interesante es lo que se escribió en Error500: El fin de la era cool de Google. Está pasando que muchos miran con escepticismo lo que esta haciendo Google de practicamente comerse la internet, en resumen por lo que se ha comentado en toda la blogósfera, al menos en español.

Para algunos es un problema que muchos dependamos de los servicios que ofrece Google. Pongamos un ejemplo: Una persona que tiene un blog. Gran cantidad de gente escribe en algún blog, supongamos que lo hace en la plataforma de Google, Blogger (1). Este mismo sujeto es probable que tambien tenga correo en Gmail (2). A su vez, para mantenerse informado usa el Google Reader (3). En su blog necesita tener las estadísticas de quienes lo leen y usa Feedburner, ahora propiedad de Google (4). Le gusta subir sus videos a Youtube porque piensa que es la forma más fácil, que según yo lo es, y si no sube videos al menos el 95% de los que ve lo hace allí (5).

Esos 5 son los más comunes, pero tambien podríamos agregar que algunos publicitan con Adsense (6) y llevan sus estadísticas con Analytics (7). Ya llevamos 7 servicios, y por último tenemos al indiscutible mejor buscador de la red (8). La empresa ofrece muchos servicios más, pero esos son los “clásicos” que dominan nuestra vida. El problema para muchos es hasta que punto está protegida tu privacidad, ya que, como sabemos, pueden incluso saber que sitios has visitado. Puede ser escalofriante si eres un tanto paranoico en este sentido.

Personalmente me gusta Google, no por como hace las cosas en cuanto a su parte empresarial propiamente tal, pero si me encanta la gran mayoría de los servicios que ponen a nuestra disposición. De Google uso actualmente:

• Buscador
• Gmail
• Adsense
• Analytics
• Apps

Creo que de momento son solo esas, pero según eso pueden saber de mí:

• Lo que busco en internet, por lo tanto mis intereses.
• A quienes escribo y quienes me escriben, además de que me escriben. Probablemente sepan también información muy personal acerca de mí.
• Cuanto dinero puedo producir yo, me hace pensar en que de esa forma si “controlan el mundo” sabrán que “esclavo” es más productivo.
• Según el tráfico de mis sitios se me ocurre algo similar a lo anterior :P.
• Lo mismo que dije de Gmail.

Saben mucho acerca de nosotros, demasiado, pero bueno, aún no ha pasado nada malo con eso, mientras no cobren por sus servicios que ahora son gratis, yo feliz. Sin embargo el que Google ahora intente controlar el mundo, no quiere decir que lo haga de la misma forma que Microsoft, al menos no han pasado por alto a sus usuarios, todavía.

Me llama mucho la atención una parte del post de Error500 refiriéndose al gigantismo: Si en sus comienzos levantaba simpatías al ser la compañía que luchaba contra los Yahoo y Microsoft, ahora juega en la misma liga que ellos mientras muchos están esperando la “startup” que la destrone. Me pregunto sobre eso: ¿Qué idea puede ser tan genial y tan bien desarrollada que destrone a Google? Y sin hablar de posibilidades de concretarla, sino más bien de posibilidades de que a alguien se le ocurra algo así. En fin, de momento solo nos queda ver que pasa.

Este es el ranking de clickclickclick.com, un sitio donde tienes que hacer click en un botón y las veces que lo hagas se se agregaran al contador de tu país.

Somo, obviamente, el país más ocioso de la red :D.

Siempre me imagine como mi Netvibes se vería si tuviese un theme más oscuro, algo más dark, por así decirlo. Y hoy mis sueños se han vuelto realidad. Como pueden ver en la captura, así se ve hoy mi Netvibes, esto gracias los nuevos themes y a las nuevas funcionalidades que estaban desde el 2 de Mayo y yo no me había dado cuenta (tendré que agregar el blog de Netvibes a mis feeds).

Lo nuevo que nos trae el lector on-line de feeds son 4 themes y la nueva opciónde poder usar fondos personalizados en el header de la web. Como no tengo ganas de colocar todo lo que hicieron los tipos, mejor te dejo el link al post del blog de Netvibes para que lo visites y te enteres de que también se pueden hacer themes personalizables. Quizás haga una copia del theme oscuro para Wordpress como lo hize con Coriander WP.

Me hago esa pregunta porque se me coló esto en mi mail:

¿Como se pudo colar a través del filtro? Ni idea.

Una imagen de Vitamin, vale más que mil palabras sobre el tema:

gapingvoid.com

¡Ja!

La blogósfera ya se lleno de post sobre Twitter, y eso solo demuestra el impacto que este esta causando este servicio a lo 2.0. Para los que hicieron esta web solo nos queda felicitarlos por la gran cantidad de visitas que esta teniendo. Pero lo que más me pregunto no es cuan entretenido puede llegar a ser este servicio o cuanto puede llegar a gustar, me pregunto: “¿para qué sirve?”.

Claro, tu me podrías decir: “es para que los demás sepan lo que estas haciendo”, o “para hacer amigos”; para mí eso no es una utilidad. Por ejemplo, en este post Armonth da su visión de lo que son para él algunos de los servicios web 2.0 más conocidos. Y coincido plenamente con él en cuanto a lo que dice, pero así como él tiene su forma de organizar sus enlaces o fotos, otros lo hacemos usando Flickr o del.icio.us, servicios 2.0 que SI SIRVEN para algo.

Con Flickr puedes guardar tus fotografías y mostrársela a tus amigos de la india o de donde sean (menos China que por estos días bloquean todo lo que se les pasa por delante), y si no te gusta mostrar tus fotos, al menos te sirve para tener respaldadas tus fotos. Con del.icio.us pasa algo similar, al menos yo no uso los marcadores del navegador, porque es más fácil que se pierdan si los guardo allí o se borren por alguna estupidez mía que si están en del.icio.us.

Pero con Twitter me pasa algo diferente, porque aún no se para que me sirve a mí, en forma individual (deja al mundo fuera de esto) tener una cuenta en Twitter, tener más amigos allí, que medio mundo te lea, y que sepan hasta a que hora fuiste al baño, no me llama la atención, y no me reporta ningúna utilidad como otros servicios 2.0.

Quizás Twitter solo sea una moda, como lo han sido en su momento otras cosas, pero tiene futuro en el corto plazo con la gran avalancha de bloggers, especialemente, que les gusta comentar hasta lo que hacen cuando nadie los ve.

Le gane una batalla a Telefonica, pero no la guerra aún. Esto pasa porque para muchos de los que tenemos internet de parte de esta empresa sabemos que nuestra conexión muere a ciertas horas del día, en especial para los servicios p2p. Por lo tanto yo tuve el atrevimiento de llamar a estos simpáticos operadores que hay detrás del telefono y la conversación fue más o menos así:

Operador: Buenos tardes, soy ——–. ¿En qué lo puedo ayudar?

Yo: Buenas tardes, le quería consultar porque no tengo internet desde ayer. Llevo al menos 24 hrs. sin poder conectarme.

Operador: ¿Me podría decir que tipo de modem tiene?

Yo: En realidad no recuerdo que modelo tengo, pero es uno blanco que parece almeja.

Hasta aquí todo bien (obviando lo de la almeja, claro xD), las preguntas de rutina. Pero no todo fue bueno:

Operador: Ok. ¿Su conexión es por el modem o por un router?

Yo: Por router. Tengo D-Link DI-524.

Operador: Por favor revise la configuración de su router.

Yo: Las configuraciones están bien, solo quiero saber porque no hay internet.

Operador: Aquí yo tengo que usted dispone de internet.

Yo: Pucha, estás mal. Llevo un día revisando si el problema es mío, de alguna configuración y no, por eso te estoy llamando, porque es mi último recurso, se que tu no me vas a arreglar un problema con mi pc, yo solo quiero saber si ustedes tienen un problema técnico, al menos eso me dejaría más conforme.

Aquí ya empezaron los problemas con el operador. Yo no entiendo como la gente puede ser tan porfiada.

Operador: Por favor revise su conexion de red. Vaya al panel de control…

Yo (fuera de mí a estas alturas): Haber, te llevo preguntando toda la conversación si estas con problemas técnicos, lo cual nos sería novedad y tu me estai mandando a configurar la conexión. Te llevo diciendo todo el rato que acá no hay problema. Si el problema es de ustedes porque todos los días como de 10 a 12 de la noche se me cae la conexión, me hacen traffic shaping durante tooooodo el día y solo puedo utilizar mi conexión en forma decente después de las 12 de la noche y te estoy pagando por la conexión. Más encima a ti te pagan por solucionar mis problemas y no lo hací, ¿no querí el premio del empleado del mes también?

En estos momentos en el teléfono no se escuchaba ninguna voz. Pero yo seguí, quería desahogarme contra estos ladrones.

Yo: Bueno… ¿me vai a arreglar el problema o tengo que ir yo a la central a juntar dos cables para que me llegue internet?

Operador: Sí, señor. En unos momentos le llegará internet.

Acto seguido, colgó el teléfono y en unos instantes ya tenía conexión. Lo mejor de esto es que llevo ya dos semanas sin traffic shapping (estos desde que tuve esa “conversación”) y puedo aprovechar toda mi conexión. Esperemos dure mucho tiempo.

Sobre el operador, bueno, a alguien le tenía que tocar y fue a él. Mala suerte.

Edit: este fue mi post número 100 en este blog :D.