jorgerock.com

FON es quizás la empresa que es necesaria que este en la misma frase con las palabras wifi y mundial. Es que esta empresa de Martin Varsavsky (junto con muchas más personas, pero Martin es EL hombre de FON), es quizás la mayor propuesta de un red wifi mundial alimentada por sus propios usuarios. Ha triunfado en muchos paises de Europa, esta presente en Estados Unidos, y está haciendo presencia en Argentina. Lo mejor de todo es que tienen su propio router, la popular Fonera, es muy económica y muy buena… y hasta estilisticamente linda. Y todo eso por solo US$5 o €5, mas algunos gastos de envios mas caros que la misma fonera, pero al fin y al cabo salen mas económicos que cualquier router del mercado.

El hecho es y en buen chileno, ¿por qué mierda nadie hace nada por trarerla? Es tan buen proyecto, esta patrocinada incluso por Skype y por Google, y nadie con la capacidad necesaria para hacerlo en Chile ha movido un solo dedo por tenerla. Esto demuestra que se habla mucho de eliminar la brecha digital en nuestro país, pero para ellos es necesario que al hacerlo tengan que llenarse de dinero los bolsillos.

Hasta ahora el panorama era este, pero en vez de criticar porqué otros no lo hacen, lo mejor es intentar hacerlo uno mismo, por eso mismo en Huasonic hay un post donde el mismo Martin Varsavsky ha comentado diciendo que puede facilitar Foneras para Chile, y la idea es que entre los usuarios nos pongamos de acuerdo, y quizás, como dice Cristian Labarca (Huasonic), llegar a fundar FON Chile, para promover FON en nuestro país.

Personalmente me gusta la idea e intentaré apoyarla lo que pueda, y dentro de lo posible (no tengo mucho xD), pero peor es nada.

Si bien es cierto que en Chile siempre estamos uno o más pasos atrás que otros en cuanto a tecnología, esto no ha impedido que gracias al internet podamos salir a adelante. Y es una hecho que muchos de nosotros se lo debemos a los blogs el poder mantenernos informados del acontecer mundial y de lo que pasa más alla de la cordillera y el mar.

Sin embargo, si hay una “blogósfera criolla” y muy interesante. Quizás no tan popular como la gran blogósfera española (esto dentro de la hispana, porque en cuanto a la estadounidense y japonesa todos estamos muy atrás), pero de muy buen contenido y muy cómoda para el lector nacional.

Y es por eso que quería dejarle links a los mejores blogs chilenos a mi juicio:

Huasonic: El mejor de los blogs chilenos de tecnología y cosas por el estilo. Muy bien manejado por sus autores. Esto demuestra que en general los blogs colectivos reunen mejores contenidos que los individuales, o más bien, se pueden hacer más productivos. 100% recomendable aunque no seas chileno.

Leo Prieto is News: El blog personal de Leo Prieto, quizás uno de los blogs chilenos más conocidos en el exterior, pero en fin, quizás no es el que me llame más la atención, pero es uno de los con más renombre y de lo más veteranos en el tema.

Bootlog: Uno de los que encuentro más interesante, en especial por esta entrada bastante reciente.

Rodrigo Walker: Si te gustan las cosas interesantes, leelo. Te lo resumo en su título: Rodrigo Walker / Diseño, Innovación y Empresa.

Cristian/Ocampo: Para los que sean como yo, que les guste el Diseño, la Web y la Tecnología.

Yukei.net: Por últiimo, pero no menos importante, este blog es muy conocido por muchos, lo más simpatico de este sitio es que un Sicólogo (sí, no estoy jodiendo, un sicólogo), nos habla de programación web.

Me acabo de topar con esto al entrar a mi navgador y sale el enlace al “Día de Firefox”, donde aparece esta imagen:

Buena noticia! Ahora todos tendremos la posibilidad de invitar a alguien a que se pase a Firefox y ocupe este navegador. ¿A cambio? Nuestros nombres apareceran en la versión 2.0 de este genial navegador. Para esto hay plazo hasta el 15 de Septiembre.

Saludos gente!

¿Qué es la Blogósfera? La mayoria lo sabe, pero… ¿es realmente así cómo la ves o cómo te la pintan? Esta pregunta es clave, ya que todo esta sujeto al cuestionamiento, en especial en lo referente a esto, ya que es un medio nuevo. Mucho podemos decir y pensar, y aquí esta lo que yo pienso y creo.

Índice:

· Teorizando la Blogósfera - Los ecosistemas de blogs

¿Qué es la Blogósfera? Para hacerles el cuento mas sencillo les puedo decir que son todos los blogs en general. Fácil, ahora puedes decir que ya sabes de que estamos hablando, el punto es… ¿es solamente eso?

Es interesante saber que la Wikipedia contiene en su definición para el término “Blogósfera” lo siguiente:

La blogósfera es comparable a un sistema biológico y tiene comportamientos clásicos como evolución, selección natural, adaptación, depredadores y presas; en la blogosfera se determina la calidad y cantidad de información disponible por medio de los enlaces entrantes a un weblog. De este modo los más populares siempre serán los que cuentan con un mayor número de enlaces, mientras que los blogs menos conocidos serán muy poco, o nada, enlazados. Es así como el ecosistema de los blogs tiene su propio mecanismo de selección y adaptación: lo bueno generalmente se hace mejor y lo mediocre tiende a desaparecer.

Me interesa bastante lo que habla sobre “sistema biológico”, y a pesar de que no soy un maestro en biología, si que puedo decir que como todo “sistema biológico” este tiene muchas variaciones y divisiones dentro de él, asi como otros “ecosistemas”. Si “sistema biólogico” es lo mismo que “blogósfera”, ¿qué son los ecosistemas?. Aquí viene la parte entretenida, ya que podemos imaginarnos muchas cosas y pensar porque puenden ser así. Es por eso que digo que muchos bloggers son los filósofos de la red

Antes que nada, quizás seria bueno decir que la blogósfera es casi un circulo vicioso, pero donde no cuesta mucho entrar. Me refiero a que está esta alimentada por y para bloggers en general, ya que si podemos notar en la mayoria de los comentarios de gran cantidad de blogs populares son hechos por otros bloggers, a los más pequeños o desconocidos los excluyo, ya que muchos son muy personales y se mezclan mucho las amistades que ni idea tienen de esto y usan blogger de Google

Volviendo a lo de los “ecosistemas” podemos deci que estos son pequeñas comunidades, o al menos eso creo yo. Quizás los planets temáticos son un gran ejemplo de esto. Les cito uno que tengo entre mis feeds: Planet Webdev. Esto para mi vendría siendo una especie de “ecosistema de blogs” porque aquí estan los que tienen que ver con una categoria especia que vendría siendo la de desarrollo web.

Pero a esta teoría le falta algo que es muy común entre los ecosistemas… la competividad. Lo cierto es que entre los blogs se ve mucha amistad (a menos que te lleves mal con algún blogger, pero eso no es asunto mío), así que lo que mas competencia puede traer es cuando tenemos un “ecosistema” de blogs de noticias, ya que en general lo ideal es quien tiene primero la noticia del momento, o quien la hace más completa y atractiva para el lector. Así que en general en otros tipos de blogs se ve la armonía que hay.

Ahora, hablar de “ecosistema” para referirse a un grupo de blogs dedicados a un tema en espefico que conviven bajo un mismo tipo de lectores en general (eso vendría siendo una defición de lo que quiero decir), no es muy geek ni muy lógico para referirse a un sistema virtual de contenidos. ¿Pero como lo podemos llamar? Eso espero responderlo en un par de días.

Saludos!

Hoy día mientras leí este post en SigT, me puse a meditar sobre algunas cosas que se vendrán en la internet y en la que todos deberiamos pensar. El post hacía referencia el futuro XHTML 2.0 y las caracteristicas que suspuestamente tendría al empezar a utilizarse, según Armonth esto recién se estaría implementando en 3 años como mínimo, lo cual nos deja mucho tiempo para que podamos empezar a interiorizarnos más sobre como poder usar esta genial utilidad.

Pero ahora, más que evocarnos a como escribamos nuestras webs, lo que deberia procuparnos es como hacer que esta sea más familiar a los usuarios comunes de internet que revisan su correo y leen algunas noticias, quizás descarguen algunas cosas. El hecho está en que la misión de los geeks del Internet esta en hacer que estas nuevas implementaciones también interesen a los demás.

Pero, ¿cómo? Esa es la pregunta del millón. A un usuario normal le da lo mismo si esta usando el Internet Explorer o el Mozilla Firefox, ya que para ellos los estandares no existen. Les da igual como esta escrita una web o cuanto código tiene. Si tiene ajax, si tiene algun plugin interesante el blog que estan leyendo, etc. Podríamos enumerar tantas cosas que la gente hace sin interesarse en lo más mínimo.

Quizás unos de los principales cánceres que debemos eliminar del internet es a Internet Explorer, o lo dejan como la gente o simplemente lo mejor es no usarlo. Por ejemplo este blog se ve notoriamente diferente con IE que con el zorrito, es algo que me molesta, pero a la vez me impulsa a decirle a la gente a que no use ese navegador. Hay tantas webs que se ven tan mal con ese navegador que me resulta un programa obsoleto.

Si algún día eliminamos este cancer podriamos pensar a futuro en una internet completamente 2.0, como las nuevas tendencias lo indican, el problema es que no somos los que mandamos esto, ni somos los que desarrollamos estos programas, sino que un montón de vagos que solo hacen lo que quieren y se pasan los estandares por donde quieren. Es un hecho que en el ámbito de la internet el ser humano ha mostrado todas sus aspectos que demuestra en política, guerras y todo lo malo que se pueden imaginar.

Saludos.

La pelea dentro de la dominación por internet siempre ha sido cruda… por una parte esta la empresa “lucrativa” Microsoft, gigante de las comunicaciones via internet y de los programas computacionales, que ha monopolizado casi al 90% del mercado de programas gracias a su sistema operativo. Por el otro tenemos a la empresa “no lucrativa” de Google que ha crecido a tal punto gracias a su buscador que hoy es capaz de manejar todo el ámbito de nosotros via internet.

Todo nos deja a la interrogante de cuál podrá sobrepasar a la otra y dominar el mercado de las comunicaciones internaúticas. Los protagonistas tras las empresas son los encargados de dirigir las armas virtuales con las que se pelea en esta guerra, donde el futuro es incierto. Todo puede pasar y aún no se divisa un ganador claro. La comunidad de software libre en general apoya más a Google que a Microsoft por un tema de ética. El usuario normal, no sabe, y casi no se da cuenta de que l mayoria de estos apoya a Microsoft y sus aliados.

Pero bien… ¿alguna parte representa al mal? ¿Acaso alguno de ellos esta totalmente equivacado? ¿Alguna presenta una apuesta mejor? ¿Qué nos muestran estas empresas?

Así que en estos me gustaría analizar de aquí en adelante. Saludos.
Indice de Entradas:

· Dominación Mundial: Google - Capítulo 1

· Dominación Mundial: Microsoft - Capítulo 2

· Dominación Mundial: E-Mail - Capítulo 3

· Dominación Mundial: El Buscador - Capítulo 4

· Dominación Mundial: Un Mundo Mejor - Offtopic 1

Recuerdo haber leído en el blog de Torek, Kirai.NET, una pequeña entrevista que le hicieron a él, la cosa está en algo que comento, diciendo más o menos que se imaginaba un mundo sin Google, pero no uno sin Microsoft. Bueno, el trabaja en Technorati Japón, y ha tenido la oportunidad de hablar con tipejos importantes de Microsoft, así que quizás por ahí va su postura.

Pero vamos al caso… realmente es posible un mundo sin Microsft, al menos a mi juicio, así como tambien un mundo sin Google. Digamos que no dependemos ni de una ni de la otra, ya que al fin y al cabo, si estaría alguna de ellas habría cualquier otra empresa ocupandolo. Si no estuviese Microsoft, podriamos estar escribiendo todos ahora en algún Mac, y sin Google quizás nustras página de inicio sería las de Yahoo!.

Pero; ¿cómo seria el mundo sin, primeramente, Microsoft? Primero, creo que todos estariamos así. Posiblemente el software libre tendría más cabida y no tendriamos problemas con copyrights ni nada. Pero esto es solo un sueño, quizás Apple y Steve Jobs contralarían el mercado y ellos seria el “lado oscuro de la fuerza” porque como he dicho antes, el poder corrompe.

¿Y sin Google? Bueno Microsoft dominaria la internet, buscariamos por Yahoo! o pero aun por el MSN Search, en fin, tantas posibiladades. Aunque creo que lo peor sería que Microsoft dominaria la Internet y quizás cobraria por servicios que para nosotros ahora nos parecen básicos.

Una mirada alternativa este problema.

Saludos.

Via WebmasterLibre encuentro un link a esta página, que a su vez fue encontrada por senda en esta otra web (que lío con los links xD). La cosa es que puedes hacer esto:

Lindo, ¿cierto?

Estoy seguro que esta parte es donde más podemos notar las inclinaciones de la gente, no es quizás como en el caso de los e-mails, donde no importa la capacidad, importa donde te tira más la mente a ir. Aquí la diferencia es notoria, ya que la mayoría de la gente prefiere el motor de búsqueda de Google antes que el Microsoft, o MSN Search.

El caso es que el MSN es tan desconocido, que casi nadie lo ocupa. Microsoft se ha esmerado en colocarlo en cuanto programa sacan, es cosa de ver el Messenger. Pero seamos sinceros… ¿quién ha usado el buscador que viene dentro del messenger? Yo diria que casi nadie.

Eso es más que nada lo que pasa en la ingenieria social del programa. Vamos a la parte técnica que finalmente es la importante y la que nos demuestra lo que en realidad estan haciendo los desarrolladores de los programas. Hize algunas búsquedas y me fije en el número de resultados que arrojaban, y obtuve esto:

BÚSQUEDA: Física Cuantica
Google: 736.000
MSN: 21,424

BÚSQUEDA: Firefox
Google: 9.710.000
MSN: 1,162,736

BÚSQUEDA: Internet Explorer
Google: 10.400.000
MSN: 1,157,328

¿Las diferencias son claras? Es cosa de fijarse en que cosas busqué. Ahora el que no vea la diferencia, es ciego y no quiere creer, ya que de aquí en adelante esto no requiere explicación. Juzguen ustedes mismos.

Saludos.

Vía SigT me encuentro con el simpático link a un test donde donde puedes conocer qué tipo de hardware eres. Los resultados fueron los siguientes:

¿Qué tal?

Esta es la nueva duda del internet nacional, y el asunto de momento aún no pasa a mayores, pero cualquiera que conozca como somos los chilenos, y en general los que muchas veces sentimos a los foros como nuestras familias virtuales, podemos presentir una “guerra” del p2p chileno.

La historia de esta se remonta al tiempo en el que Emulechile.cl (en adelante .cl) dejo de existir producto de una falla en los servidores donde estaba alojado. Esto genero polémica, por la falta de información que estaban dando los administradores originalesl, que según algunos users nunca se preocuparon de los usuarios.

Despúes de esta caida, llegaron a pasar meses sin noticias del staff, hasta el día en que algunos usuarios de .cl compraron el dominio .org y hosting para crear Emulechile.org (de aqui en adelante .org). Finalmente partió este proyecto en el que D-ment, el admin principal del .org inicio un foro desde cero. La cosa esta en que algunos critican que el haya “monopolizado” este foro para él y sus amigos en la administración. Pasaron por un proceso de refinamiento, en donde quizás el foro se hizo más democrático. Pero las cosas no quedaron ahí.

Para muchos de nosotros el .org hoy por hoy es solo un antro del spam. en donde el propósito final del foro se ha dejado muy lado. Así que encontramos que ese foro ha perdido mucho de su origen. Así que algunos nos encontramos con
una sorpresa cuando los admin de .cl anunciaron que este foro volvería y quizás con la bd original.

El punto de todo esto es como lo van a asumir los administrador de .org, ya que es un revés quizás en sus aspiraciones. Lo ideal sería que la página volviera a ser una sola, pero eso es teoricamente posible, pero en la práctica improsible, ya que significaría dejar de lado orgullos y poderes que algunos no estarían dispuestos a abandonar.

Ahora quizás lo mejor desde mi punto de vista es que primero haya una sana competencia, y después uno sobresalga por su buen trabajo, esperemos que sea así. Personalmente espero más de .cl que de .org, porque creo que el .cl mantendría la filosofía original del foro que se perdió en el .org.

Aunque todo solo el tiempo lo dira.

Saludos.

Así es, el popular sitio donde puedes alojar tus fotos, Flickr, esta de baja temporalmente, y muchos quedamos con la vena hinchada cuando queriamos subir y/o ver más fotos. Según el blog oficial de la página las cuasas son las siguientes:

We’ve had a temporary storage failure affecting a sizable chunk of old Flickr photos and are moving about 20 terabytes of photos across a few thousand miles (between two of our data centers) to ensure consistency and smoothness. ALL PHOTOS AND DATA ARE SAFE AND NOTHING HAS BEEN LOST. The site will come back up as soon as possible. In a few minutes we’ll make a decision about whether to bring the site back online right away, or wait until all the photos are sure to show up. (If we bring it up right away, there will be lots of “This photo is currently unavailable” images, but everything will function properly.)

Para los que sepan ingles como resumen allí dice que se tuvieron que mover 20 terabytes de fotos a otro datacenter debido a una falla y aún tienen que volver a moverlas al original. Lo más importante es que nada se perdió, asi que dentro de poco volveran las cosas a la normalidad.

Es de esperar que sea así, justo hoy subí mas fotos de las que nunca había subido, a lo mejor por eso se sobrecargo xD.

Saludos.

Edit: Flickr acaba de volver ^_^.